家犬與野犬的界定

我家附近有不少野狗..= =

範例-
由於家父前陣子 騎腳踏車 被路邊的狗追趕

不慎摔傷脊椎 導致目前下半身仍為癱瘓狀態

跟據了解 那隻追趕的狗 為附近工廠的人所養

所以擬向這家工廠求償。

在此想請問板上各位高手 法律上是否有

家犬與野犬的定義呢，感謝各位

只要能證明狗是對方所養 就能求償

重罰150萬元！北市府認定牛隊就業歧視成立

臺北市政府勞工局日期:2010/2/8

部份原文-

葉君璋與象隊如願簽約，惟原為牛隊捕手的葉君璋，其擔任臺北市職業棒球員職業工會常務理事之身分，惟於98年12月21日遭興農職棒無預警以「戰力外」球員為由釋出，並對外以「道德及風紀有問題」為由將其封殺，不讓其他球隊與葉君簽約，卻自始至終未具體說明或提具所謂「道德及風紀有問題」之事由及具體事證，其針對具工會會員身份葉君璋個人之不友善態度，至為明顯。

本案在臺北市政府勞工局99年1月4日主動介入調查後，業經臺北市政府就業歧視評議委員會第67次會議於本（8）日做出決議，評議興農職棒公司違反就業服務法第5條禁止以往工會會員身分為由之就業歧視成立，並以本案具有指標性意義，課處新臺幣150萬元整。

重罰150萬元！北市府認定牛隊就業歧視成立

好硬的臺北市勞工局，接下來就看興農牛隊球團怎麼接招了，職業球團當山大王的心態真是不可取，不知道同樣被讓渡的工會成員郭勇志跟曾華偉會不會有好的歸處。

如何合法引用他人著作

如何合法引用他人著作-
原文作者為益思科技法律事務所(www.is-law.com)律師

因此，我們在引用別人的著作時，應該盡可能只引用一小部分，仍然以自己的創作為主，比較能符合所謂「合理範圍」的引用。此外，還必須注意要適當地註明出處、作者，這是著作權法課以利用人的義務。但絕對不是只要註明出處、作者，就都是合理使用，對於有使用他人著作全部或是改作他人著作的需求時，原則上還是要取得著作權人的同意才可以，並不是所有的情形都可以主張是「引用」

看來引用的模糊地帶似乎很難介定!!